Теперь приходится доказывать...
В 1894 году воронежский губернатор обращался к императору Александру III с просьбой о признании 2 апреля 1696 года датой основания Российского флота, а Воронеж его родиной, но ПОЛУЧИЛ ОТКАЗ, в котором было сказано, что "ранее спуска 2 апреля 1696 г. в Воронеже трех военных галер "Принципиума", "Св.Марка" и "Св.Матвея" был заложен царем в 1693 году на Соломбальской верфи 24-пушечный корабль. В начале 1694 года был спущен корабль, а пока корабль вооружался, на яхте "Св.Петр" царь ходил в Соловецкий монастырь. Купленный в Голландии корабль "Святое Пророчество", "Апостол Павел" и яхта "Святой Петр" плавали с царем до Святого Носа в 1694 году, т.е. ходили в океан, а потому событие это относится гораздо более к зарождению Флота, чем постройка Флотилии в Воронеже и действия ея на реке Дон".
(РГАВМФ, ф.417. Оп.1.Д.1264.Л.1-14.)
Крайнее заседание Исторического кафе в Гостиных дворах было посвящено доказыванию того, что именно Архангельск - настоящая колыбель Российского морского флота.
Уважаемые ведущие, историки И.М.Гостев и Н.В.Манвелов доказали это как нечего делать...Очень интересно было.
Вот только воронежские власти в 90-е годы ХХ века сделали то, что им не позволил сделать Александр III. Они закрепили за городом Воронежем официально статус города, где был создан Российский военно-морской флот.
Теперь Архангельск должен доказывать, что это не так...
(РГАВМФ, ф.417. Оп.1.Д.1264.Л.1-14.)
Крайнее заседание Исторического кафе в Гостиных дворах было посвящено доказыванию того, что именно Архангельск - настоящая колыбель Российского морского флота.
Уважаемые ведущие, историки И.М.Гостев и Н.В.Манвелов доказали это как нечего делать...Очень интересно было.
Вот только воронежские власти в 90-е годы ХХ века сделали то, что им не позволил сделать Александр III. Они закрепили за городом Воронежем официально статус города, где был создан Российский военно-морской флот.
Теперь Архангельск должен доказывать, что это не так...
